Papper hamnar ofta mitt i hållbarhetsdebatten. Trots att det är ett av de mest återvunna och förnybara materialen som används i dag är det ofta missförstått. Det finns en utbredd föreställning om att papper i sig är skadligt för miljön, medan digitala alternativ automatiskt är renare. Verkligheten är mer nyanserad.
Föreställningen att papper innebär avskogning
En av de mest seglivade myterna är att användningen av papper direkt driver på avskogningen. Faktum är att pappersindustrin i Europa är beroende av ansvarsfullt förvaltade skogar, som varje dag växer med en yta motsvarande 1 250 fotbollsplaner.1
Träd som används till papper odlas ofta specifikt för detta ändamål, ungefär som grödor. När de förvaltas ansvarsfullt skapas en kontinuerlig cykel av tillväxt, avverkning och återväxt i stället för en permanent förlust av skog.
Pappers cirkulära ekonomi som ofta förbises
En annan missuppfattning är att papper är ett material för Engångsbruk. I verkligheten är papper ett av världens mest framgångsrikt återvunna material. I Europa ligger återvinningsgraden för papper i genomsnitt på omkring 75 procent, vilket gör papper till ett av ekonomins starkaste cirkulära materialflöden.2
Pappersfibrer kan också återanvändas flera gånger, cirkulera genom systemet och i genomsnitt återvinnas cirka fyra gånger innan de blir för korta för att kunna användas vidare.2 Från förpackningar till tidningar och kontorspapper återvinns fibrer regelbundet och återförs till produktionen, vilket förlänger deras liv långt bortom en enda användning.
Jämförelsen av koldioxidutsläpp från digitalt och papper
En särskilt vanlig föreställning är att digitalisering alltid är bättre för miljön. Även om digital kommunikation eliminerar fysiska material är den inte fri från miljöpåverkan. Problemet med elektroniskt avfall är nu enormt och växer snabbt. Bara under 2022 genererade världen rekordhöga 62 miljoner metriska ton elektronikavfall, vilket motsvarar vikten av omkring 620 kryssningsfartyg.3
Samtidigt stod ICT-sektorn för uppskattningsvis 4–6 procent av den globala elanvändningen 2020 och bidrog med mer än 2 procent av världens utsläpp av växthusgaser.4 I takt med att den digitala konsumtionen fortsätter att öka förväntas dessa siffror stiga ytterligare.
Papper framställs däremot av en förnybar resurs och är i stor utsträckning återvinningsbart. När det kommer från ansvarsfulla källor och återvinns kan dess livscykel vara relativt effektiv, särskilt för produkter med kort användningstid eller hög återvinningsgrad.
Huvudpoängen är inte att det ena mediet generellt är bättre än det andra, utan att miljöpåverkan beror på sammanhang, användning och livscykel.
Varför myten lever kvar
En del av förklaringen till att dessa missuppfattningar lever kvar är synligheten. Pappersavfall är konkret och lätt att se, medan den digitala infrastrukturen till stor del är osynlig. Ett kasserat papper märks omedelbart, medan den energi som krävs för att strömma innehåll, driva enheter eller lagra data i molnet inte gör det.
Det skapar en obalans i vår uppfattning. Det vi kan se känns ofta mer betydelsefullt än det vi inte kan se, även när det motsatta kan vara sant.
Att tänka om kring papprets roll
När papper betraktas ur ett livscykel- och systemperspektiv är det inte det miljöproblem som det ofta antas vara. I stället är det ett förnybart, återvinningsbart och ansvarsfullt förvaltat material som spelar en viktig roll i en cirkulär ekonomi med låga koldioxidutsläpp.
Om du vill läsa fler fakta om papper kan du ta en titt på vårt faktablad om papper.

American Latina
ANZ
Austria
Brazil
Czech
Finnish
France
Germany
Italy
North
America
Norway
Polish
Portugal
Spain
Sweden
United Kingdom


