Polícia bom ou mau?

A COP26 foi uma mistura de acordos históricos e negociações de última hora. Mas qual foi o resultado final?

A 31 de outubro, durante a cerimónia de abertura da COP26, foi exibido um filme aos líderes mundiais, políticos, membros da realeza, diretores executivos, especialistas em clima, negociadores e funcionários públicos reunidos no SEC, em Glasgow. O vídeo de quatro minutos, intitulado «Earth to COP», era composto por uma série de imagens captadas por testemunhas oculares de catástrofes naturais em todo o mundo, desde inundações no Uganda até incêndios na Austrália. As imagens angustiantes foram brevemente substituídas por imagens da beleza do mundo natural, antes de regressarem às cenas de destruição.

Duas semanas depois, o sentimento de otimismo cauteloso que preenchia a arena foi substituído pela desilusão, uma vez que as negociações de última hora sobre a formulação do Pacto de Glasgow resultaram no enfraquecimento da expressão «eliminação gradual» para «redução gradual» do carvão. No geral, os compromissos de redução das emissões ficaram aquém do necessário para limitar o aumento da temperatura a 1,5 °C e, embora tenham sido indubitavelmente feitos progressos em algumas áreas, muitas pessoas consideraram que não foi suficiente.

E as boas notícias?

Apesar do sentimento geral de pessimismo, houve alguns pontos positivos durante estas duas semanas. Foram celebrados acordos relativos ao gás metano, com 105 países a comprometerem-se a reduzir significativamente as emissões deste potente gás com efeito de estufa, e ao financiamento verde, com mais de 450 bancos que controlam 130 biliões de dólares a concordarem em apoiar tecnologias limpas e a retirar o financiamento das indústrias que queimam combustíveis fósseis.

Mas talvez o acordo mais interessante tenha sido a «Declaração dos Líderes de Glasgow sobre Florestas e Utilização do Solo». Esta declaração histórica foi assinada por mais de 130 países, entre os quais a China, os EUA e, fundamentalmente, o Brasil, e tem como objetivo travar e reverter a desflorestação global ao longo da próxima década. O acordo inclui 5,3 mil milhões de libras de novos financiamentos privados e 8,75 mil milhões de libras de financiamento público para restaurar terras degradadas, apoiar as comunidades indígenas, proteger as florestas e mitigar os danos causados pelos incêndios florestais.

Estima-se que a desflorestação seja responsável por quase um quarto de todas as emissões de gases com efeito de estufa, sendo as florestas, em grande parte, desmatadas para fins agrícolas, tais como o cultivo de oleina de palma, soja e a alimentação do gado. De acordo com o World Resources Institute (WRI), se a desflorestação tropical fosse um país, seria o terceiro maior emissor de dióxido de carbono do planeta. Mais importante ainda, as florestas do mundo removem mais de 7,6 mil milhões de toneladas de carbono da atmosfera todos os anos, o que corresponde a cerca de 20% das emissões globais (Nature, 2021).

«Não há caminho para as emissões líquidas zero sem abordar a questão das florestas tropicais», afirmou Julia Jones, cientista especializada em conservação da Universidade de Bangor, à National Geographic. «Por isso, é extremamente importante que todos se reúnam e abordem esta questão logo no início da conferência, com tantas pessoas à mesa.»

Rumo a 2022

Embora os cientistas e os ativistas climáticos possam sentir-se frustrados com a aparente falta de progressos na COP26, o evento proporcionou uma plataforma sobre a qual se poderá construir quando os países regressarem à mesa de negociações no próximo ano para aperfeiçoar as suas resoluções e reforçar os seus compromissos de redução das emissões. Até lá, devemos celebrar os sucessos e continuar a divulgar a sustentabilidade inerente à indústria da impressão e do papel.